Gabarito UESPI 2015 comentado

Raciocínio: A questão pede a alternativa FALSA sobre validade de observações. O conceito central é que validade significa que a observação reflete a verdade, sem viés (erro sistemático) nem erro devido ao acaso. Há duas dimensões: a interna, que indica se os resultados estão corretos para os participantes do estudo, e a externa, que indica se podem ser generalizados para outros pacientes e cenários.

Por que a D está correta: A alternativa D troca os conceitos. Ela descreve a validade interna, ou seja, o grau em que os resultados estão corretos para os pacientes efetivamente estudados. A validade externa é a capacidade de aplicar esses achados a populações diferentes, a outros contextos e à prática clínica. Como a definição foi atribuída ao conceito errado, a afirmativa é falsa.

Por que as outras estão erradas:
- A) Está correta: validade é o grau em que a observação corresponde ao estado verdadeiro do fenômeno medido.
- B) Está correta: uma observação válida não pode ter viés nem erro decorrente do acaso.
- C) Está correta: a divisão clássica da validade é em interna e externa.
- E) Está correta: sem validade interna o estudo não tem utilidade, mas ela sozinha não garante aplicabilidade clínica, que depende também da validade externa.

Pegadinha: a banca troca a definição de validade interna pela de externa. Quem decorou apenas os nomes dos conceitos, sem entender o sentido de cada um, tende a aceitar a D como verdadeira, porque a frase soa tecnicamente plausível.

Ponto-chave: validade interna é a verdade para o estudo; validade externa é a generalização para outros pacientes.