Gabarito UFCSPA 2026 Com Cardiologia Pediátrica e Especialização Médica Santa Casa de Porto Alegre em Cardiologia Pediátrica comentado

Raciocínio: o estudo mede exposição (colesterol) e desfecho (sinais de DCC) no mesmo momento, em cada participante, sem seguimento no tempo. Isso é um retrato de uma população em um instante, ou seja, um estudo transversal. Como a doença já está presente no momento da medida, o que se calcula é a proporção de casos existentes, isto é, prevalência, e não incidência, que exigiria acompanhar indivíduos livres da doença ao longo do tempo.

Por que a B está correta: a presença de DCC permite medir a prevalência, pois o ECG identifica quem já tem a doença naquele momento. O desenho que avalia exposição e desfecho simultaneamente é o estudo transversal. A limitação decorrente da falta de sequência temporal entre exposição e doença é a causalidade reversa: não se sabe se o colesterol elevado precedeu a doença ou se a doença (ou seu tratamento, dieta, etc.) alterou o colesterol.

Por que as outras estão erradas:
- A) Incidência exige seguimento de casos novos ao longo do tempo, o que não existe nesse desenho. Viés de aferição é erro de medida, não o problema da sequência temporal.
- C) Incidência novamente está errada, e estudo de coorte é prospectivo, com seguimento, não simultâneo. Confundimento é um problema diferente, relacionado a terceiras variáveis.
- D) Prevalência está correta, mas estudo caso-controle parte do desfecho já definido e compara exposições passadas; não determina ambos simultaneamente. Viés de seleção não é a limitação descrita.

Pegadinha: a banca mistura medidas (incidência x prevalência) e desenhos (coorte x transversal). Quem associa "simultâneo" a coorte erra. Além disso, viés de aferição soa como limitação temporal, mas não trata da ordem entre exposição e doença.

Ponto-chave: estudo transversal mede prevalência e sofre de causalidade reversa, pois exposição e desfecho são medidos ao mesmo tempo.