Gabarito UNITAU 2010 Prova Geral comentado

Raciocínio: o enunciado descreve um ferimento irregular, com arrancamento de tecidos e perda de substância, causado por trauma grave. Essas são as marcas clássicas de uma ferida avulsiva: o tecido é descolado e arrancado do plano profundo, muitas vezes deixando retalhos ou áreas de perda. Não há menção a objeto perfurante nem a fratura exposta, o que afasta as classificações compostas.

Por que a C está correta: a ferida avulsa resulta de forças de tração ou arrancamento, que separam a pele e o tecido subcutâneo dos planos profundos. O resultado é exatamente o descrito: bordas irregulares, perda de substância e tecido arrancado. Por ser aberta e sem lesão óssea ou de estruturas profundas expostas, enquadra-se como aberta simples avulsiva.

Por que as outras estão erradas:
- A) a lacerante resulta de tração ou estiramento com bordas irregulares, mas sem arrancamento e sem perda de tecido; o enunciado enfatiza justamente a perda de substância.
- B) a abrasiva é uma escoriação superficial, causada por atrito contra superfície áspera, que afeta apenas a epiderme e a derme, sem perda profunda.
- D) a corto contusa combina corte com contusão e a classificação composta exige envolvimento de estruturas profundas ou lesão associada, o que não aparece no texto.
- E) a perfurocontusa é produzida por objeto que perfura e contunde, e o enunciado não descreve penetração por objeto.

Pegadinha: a banca usa o termo "irregular" para empurrar o candidato para "lacerante", que também tem bordas irregulares. O diferencial é o arrancamento e a perda de substância, que definem a avulsão. Não confunda a irregularidade da borda com o mecanismo.

Ponto-chave: ferida com arrancamento de tecido e perda de substância é avulsiva; ferida com bordas irregulares sem perda de tecido é lacerante.